<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Internet est-il un média fiable ?</title>
	<atom:link href="http://www.my.epokhe.com/2009/06/26/internet-media-fiable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.my.epokhe.com/2009/06/26/internet-media-fiable/</link>
	<description>L&#039;équation de mon quotidien = acquisition + conversion + relation. Merci pour votre visite ! Sur Twitter, je suis par ici : http://twitter.com/epokhe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:16:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : aldbriand</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/06/26/internet-media-fiable/comment-page-1/#comment-70609</link>
		<dc:creator>aldbriand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 09:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/?p=201#comment-70609</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec vous, la petite fille a eu un réflexe très sain. Cela me faisait penser à des articles traitant de la réflexion des professeurs d&#039;histoire qui disaient que les élèves ingurgitaient des informations, sans forcément les recouper et les analyser : &quot;tes têtes bien pleines mais pas forcément bien faites&quot;.
Merci pour vos commentaires intéressants.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec vous, la petite fille a eu un réflexe très sain. Cela me faisait penser à des articles traitant de la réflexion des professeurs d&#8217;histoire qui disaient que les élèves ingurgitaient des informations, sans forcément les recouper et les analyser : &laquo;&nbsp;tes têtes bien pleines mais pas forcément bien faites&nbsp;&raquo;.<br />
Merci pour vos commentaires intéressants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AxeNet</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/06/26/internet-media-fiable/comment-page-1/#comment-70550</link>
		<dc:creator>AxeNet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 08:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/?p=201#comment-70550</guid>
		<description>En parallèle, lorsque la télé bolivienne montre un film du crash du vol AF447 et que l&#039;on identifie cela comme un extrait du film &quot;Lost&quot; ensuite, on ne sait plus à quelle média se vouer. Je rejoins Jean Baptiste sur le fait qu&#039;il est toujours préférable de recouper les informations.
Le réflexe de la petite fille dont tu parles est très sain en ce sens. Suspicieuse au départ, elle compare. 
Je pense aussi que sur le net, certaines sources peuvent être globalement jugées plus fiables que d&#039;autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En parallèle, lorsque la télé bolivienne montre un film du crash du vol AF447 et que l&#8217;on identifie cela comme un extrait du film &laquo;&nbsp;Lost&nbsp;&raquo; ensuite, on ne sait plus à quelle média se vouer. Je rejoins Jean Baptiste sur le fait qu&#8217;il est toujours préférable de recouper les informations.<br />
Le réflexe de la petite fille dont tu parles est très sain en ce sens. Suspicieuse au départ, elle compare.<br />
Je pense aussi que sur le net, certaines sources peuvent être globalement jugées plus fiables que d&#8217;autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Baptiste</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/06/26/internet-media-fiable/comment-page-1/#comment-69870</link>
		<dc:creator>Jean-Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/?p=201#comment-69870</guid>
		<description>Une information, quelque soit le support a besoin d&#039;être fiabilisée  par une recherche de sources différentes qui confirment un même contenu ! Un vrai travail de journaliste, et encore, souvent, il y a des erreurs.
Pour ce qui est d&#039;Internet, on peut juste se rappeler le fléau des hoax et voir que n&#039;importe qui peut &quot;pourrir&quot; une information.
Avec l&#039;explosion du Web 2.0 tout le monde devient éditeur de contenu et il faut donc procéder par faisceau d&#039;indices : une info par twitter qui fait le buzz, des sites spécialisés dans le domaine qui confirment ou infirment et voila la machine est lancée.
Maintenant, je pense qu&#039;il faut avoir conscience du fait &quot;qu&#039;on ait du mal à identifier la fiabilité des sources&quot; et que toute démarche d&#039;information doit inclure une recherche de vérité. De la pure communication qui peut supporter des erreurs mais surement pas la flemme et la facilité</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une information, quelque soit le support a besoin d&#8217;être fiabilisée  par une recherche de sources différentes qui confirment un même contenu ! Un vrai travail de journaliste, et encore, souvent, il y a des erreurs.<br />
Pour ce qui est d&#8217;Internet, on peut juste se rappeler le fléau des hoax et voir que n&#8217;importe qui peut &laquo;&nbsp;pourrir&nbsp;&raquo; une information.<br />
Avec l&#8217;explosion du Web 2.0 tout le monde devient éditeur de contenu et il faut donc procéder par faisceau d&#8217;indices : une info par twitter qui fait le buzz, des sites spécialisés dans le domaine qui confirment ou infirment et voila la machine est lancée.<br />
Maintenant, je pense qu&#8217;il faut avoir conscience du fait &laquo;&nbsp;qu&#8217;on ait du mal à identifier la fiabilité des sources&nbsp;&raquo; et que toute démarche d&#8217;information doit inclure une recherche de vérité. De la pure communication qui peut supporter des erreurs mais surement pas la flemme et la facilité</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

