<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les référenceurs sont fiers de leur grands comptes</title>
	<atom:link href="http://www.my.epokhe.com/2009/01/29/referencement-grands-comptes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/29/referencement-grands-comptes/</link>
	<description>L&#039;équation de mon quotidien = acquisition + conversion + relation. Merci pour votre visite ! Sur Twitter, je suis par ici : http://twitter.com/epokhe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:16:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Aurelien</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/29/referencement-grands-comptes/comment-page-1/#comment-33199</link>
		<dc:creator>Aurelien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 22:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/17/referencement-grands-comptes/#comment-33199</guid>
		<description>Bonjour,

Avec un grand compte les contraintes sont à mon avis : lenteur des démarches et du déploiement des actions, cadre des interventions plus limitées, site souvent moins transformable.

Le challenge est bien souvent de savoir passer à travers toute cette série de contraintes que l&#039;on ne rencontre pas avec un annonceur de taille plus modeste.

La différence ne se fait pas à mon avis sur les compétences pures en SEO mais surtout sur la capacité à communiquer et à trouver des contournement aux contraintes rencontrées. 

Le référencement d&#039;un site de grand compte sans contrainte majeur peut être un jeu d&#039;enfant alors que le référencement d&#039;un &quot;petit compte&quot; sans contrainte pourra être bien plus complexe....

J&#039;ajouterai un bémol sur les problématiques du multilingues et l&#039;optimisation de sites ecommerce full flash qui sont souvent des compétences plus rares que l&#039;on rencontre apparemment plus chez les profils de SEO grand compte.

Bref, deux métiers normalement identiques mais qui finalement différent beaucoup au niveau des process. L&#039;un ne me semble pas plus facile ou plus simple que l&#039;autre.

&quot;Les 10 liens en bleu-canard sont plus dur pour une PME&quot;, belle formulation et merci pour la citation ;)

.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Avec un grand compte les contraintes sont à mon avis : lenteur des démarches et du déploiement des actions, cadre des interventions plus limitées, site souvent moins transformable.</p>
<p>Le challenge est bien souvent de savoir passer à travers toute cette série de contraintes que l&#8217;on ne rencontre pas avec un annonceur de taille plus modeste.</p>
<p>La différence ne se fait pas à mon avis sur les compétences pures en SEO mais surtout sur la capacité à communiquer et à trouver des contournement aux contraintes rencontrées. </p>
<p>Le référencement d&#8217;un site de grand compte sans contrainte majeur peut être un jeu d&#8217;enfant alors que le référencement d&#8217;un &laquo;&nbsp;petit compte&nbsp;&raquo; sans contrainte pourra être bien plus complexe&#8230;.</p>
<p>J&#8217;ajouterai un bémol sur les problématiques du multilingues et l&#8217;optimisation de sites ecommerce full flash qui sont souvent des compétences plus rares que l&#8217;on rencontre apparemment plus chez les profils de SEO grand compte.</p>
<p>Bref, deux métiers normalement identiques mais qui finalement différent beaucoup au niveau des process. L&#8217;un ne me semble pas plus facile ou plus simple que l&#8217;autre.</p>
<p>&laquo;&nbsp;Les 10 liens en bleu-canard sont plus dur pour une PME&nbsp;&raquo;, belle formulation et merci pour la citation <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : noid</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/29/referencement-grands-comptes/comment-page-1/#comment-32579</link>
		<dc:creator>noid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/17/referencement-grands-comptes/#comment-32579</guid>
		<description>C&#039;est vrai que la caricature des référenceurs est vraiment croustillante :) , je me reconnais dans les 4 

Les deux problématiques sont très différentes. Pour pratiquer également les 2,  et il y a du bon et du moins bon dans les 2 cas...

- j&#039;aime bien l&#039;aspect gestion de la marque dans les moteurs qui encore trop peu prise en compte  par les grands compte alors que les requetes de notoriété peuvent représenter 95% du trafic SEO et des fuites de trafic importantes vers d&#039;autres sites sur les expressions sur lesquelles on est pas positionné. Pour une grande marque et sans se voiler la face, on fera tres souvent moins de trafic en SEO pur que sur la notoriété et je trouve que les entreprises en ont encore peu conscience

- pour les petits compte (et e-commercant qui fonctionne pareil même si le trafic peu être énorme) la flexibilité est appréciable même avec des moyens plus limité. On peut souvent apporter des modifs en qq jours et d&#039;observer les resultats la ou il faut plusieurs mois/année pour un grand compte.

ce qui est sur c&#039;est qu&#039;on s&#039;arrache tout le temps les cheveux dans ce métier (d&#039;ailleurs c&#039;est un métier ça  &quot;référencer&quot; :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que la caricature des référenceurs est vraiment croustillante <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  , je me reconnais dans les 4 </p>
<p>Les deux problématiques sont très différentes. Pour pratiquer également les 2,  et il y a du bon et du moins bon dans les 2 cas&#8230;</p>
<p>- j&#8217;aime bien l&#8217;aspect gestion de la marque dans les moteurs qui encore trop peu prise en compte  par les grands compte alors que les requetes de notoriété peuvent représenter 95% du trafic SEO et des fuites de trafic importantes vers d&#8217;autres sites sur les expressions sur lesquelles on est pas positionné. Pour une grande marque et sans se voiler la face, on fera tres souvent moins de trafic en SEO pur que sur la notoriété et je trouve que les entreprises en ont encore peu conscience</p>
<p>- pour les petits compte (et e-commercant qui fonctionne pareil même si le trafic peu être énorme) la flexibilité est appréciable même avec des moyens plus limité. On peut souvent apporter des modifs en qq jours et d&#8217;observer les resultats la ou il faut plusieurs mois/année pour un grand compte.</p>
<p>ce qui est sur c&#8217;est qu&#8217;on s&#8217;arrache tout le temps les cheveux dans ce métier (d&#8217;ailleurs c&#8217;est un métier ça  &laquo;&nbsp;référencer&nbsp;&raquo; <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

