<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’avenir de la popularité : constat et enjeux</title>
	<atom:link href="http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/</link>
	<description>L&#039;équation de mon quotidien = acquisition + conversion + relation. Merci pour votre visite ! Sur Twitter, je suis par ici : http://twitter.com/epokhe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:16:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Veille SEO et Bonne Année ! &#171; &#171; Référenceur Inside Référenceur Inside</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-182490</link>
		<dc:creator>Veille SEO et Bonne Année ! &#171; &#171; Référenceur Inside Référenceur Inside</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 13:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-182490</guid>
		<description>[...] L’avenir de la popularité : vers la Digital Asset Optimization [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’avenir de la popularité : vers la Digital Asset Optimization [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roseann Shingleton</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-168271</link>
		<dc:creator>Roseann Shingleton</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 22:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-168271</guid>
		<description>I go along with concerning the largest part of what&#039;s getting said right here, I&#039;m happy I discovered this topic.  &lt;a href=&quot;http://margaritaman7.livejournal.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;:)&lt;/a&gt; I was recently enjoying a discussion about this subject in the company of wise ass friends at the office.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I go along with concerning the largest part of what&#8217;s getting said right here, I&#8217;m happy I discovered this topic.  <a href="http://margaritaman7.livejournal.com/" rel="nofollow"> <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </a> I was recently enjoying a discussion about this subject in the company of wise ass friends at the office.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Centrale de réservation</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-102325</link>
		<dc:creator>Centrale de réservation</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-102325</guid>
		<description>Le SEO existe au sein même du SMO et vice versa.
De plus pour l&#039;instant, google, ca reste tout de même 90% des visites de la plupart des sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le SEO existe au sein même du SMO et vice versa.<br />
De plus pour l&#8217;instant, google, ca reste tout de même 90% des visites de la plupart des sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Camille Roux</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-41695</link>
		<dc:creator>Camille Roux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 07:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-41695</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;ai publié un article récemment sur ce sujet en y ajoutant un élément en plus, l&#039;arrivé du web sémantique.
Je curieux de voir ce que vous en pensez:
http://www.camilleroux.com/2009/03/15/avenir-du-referencement-est-semantique/

--
Camille Roux
http://www.camilleroux.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai publié un article récemment sur ce sujet en y ajoutant un élément en plus, l&#8217;arrivé du web sémantique.<br />
Je curieux de voir ce que vous en pensez:<br />
<a href="http://www.camilleroux.com/2009/03/15/avenir-du-referencement-est-semantique/" rel="nofollow">http://www.camilleroux.com/2009/03/15/avenir-du-referencement-est-semantique/</a></p>
<p>&#8211;<br />
Camille Roux<br />
<a href="http://www.camilleroux.com/" rel="nofollow">http://www.camilleroux.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aldbriand</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-28626</link>
		<dc:creator>aldbriand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-28626</guid>
		<description>Merci pour tous ces commentaires très enrichissants. Peut-être que le référencement persistera pour les petits sites Web, et que le social sera une couche de plus dans une stratégie long-terme, orientée &quot;grands comptes&quot; ou e-commerce. Parler de révolution est certes un peu fort, une évolution plutôt ... reste encore à avoir quelque chose à dire d&#039;intéressant pour soi et pour les autres. Merci à vous et bonne année ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tous ces commentaires très enrichissants. Peut-être que le référencement persistera pour les petits sites Web, et que le social sera une couche de plus dans une stratégie long-terme, orientée &laquo;&nbsp;grands comptes&nbsp;&raquo; ou e-commerce. Parler de révolution est certes un peu fort, une évolution plutôt &#8230; reste encore à avoir quelque chose à dire d&#8217;intéressant pour soi et pour les autres. Merci à vous et bonne année ! <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : noid</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-28504</link>
		<dc:creator>noid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 14:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-28504</guid>
		<description>Très bon article comme d&#039;habitude !!
je suis plutôt un SEO convaincu (@Nicolas F: qui ne verra pas mourrir son métier mais le verra évoluer ...) mais je suis convaincu aussi que l&#039;on va évoluer vers un modèle hybride prenant en compte des interactions. D&#039;ailleurs je suis plutôt amener a penser que ces interactions seront prises en compte plutôt on-site que off-site (facebook &amp; co) dans un premier temps pour évaluer de la pertinence d&#039;un site. et que les moteurs de recherche resteront les juges de la pertinence en évaluant la qualité des sites avec un mix de ces différents critères (technique, contenu, popularité, interactions)

J&#039;écrivais justement un article ce matin sur la mesure de ces interactions internes avec google analytics. Comme le critère des liens entrant n&#039;est pas encore mort  je me permet de faire un lien comme ça complète bien le sujet :)
&lt;a href=&quot;http://www.noid.fr/post/Le-suivi-des-%C3%A9v%C3%A8nements-dans-Google-Analytics&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Le suivi des évènements dans Google Analytics&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article comme d&#8217;habitude !!<br />
je suis plutôt un SEO convaincu (@Nicolas F: qui ne verra pas mourrir son métier mais le verra évoluer &#8230;) mais je suis convaincu aussi que l&#8217;on va évoluer vers un modèle hybride prenant en compte des interactions. D&#8217;ailleurs je suis plutôt amener a penser que ces interactions seront prises en compte plutôt on-site que off-site (facebook &#038; co) dans un premier temps pour évaluer de la pertinence d&#8217;un site. et que les moteurs de recherche resteront les juges de la pertinence en évaluant la qualité des sites avec un mix de ces différents critères (technique, contenu, popularité, interactions)</p>
<p>J&#8217;écrivais justement un article ce matin sur la mesure de ces interactions internes avec google analytics. Comme le critère des liens entrant n&#8217;est pas encore mort  je me permet de faire un lien comme ça complète bien le sujet <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://www.noid.fr/post/Le-suivi-des-%C3%A9v%C3%A8nements-dans-Google-Analytics" rel="nofollow">Le suivi des évènements dans Google Analytics</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas F.</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-28047</link>
		<dc:creator>Nicolas F.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-28047</guid>
		<description>@Miniatures Ferrari : L&#039;orthographe existe depuis longtemps, c&#039;est pas pour ça que tout le monde connaît, et c&#039;est pas pour ça qu&#039;elle n&#039;est pas morte ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Miniatures Ferrari : L&#8217;orthographe existe depuis longtemps, c&#8217;est pas pour ça que tout le monde connaît, et c&#8217;est pas pour ça qu&#8217;elle n&#8217;est pas morte <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Footix</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-27830</link>
		<dc:creator>Footix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 15:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-27830</guid>
		<description>Très bon travail, mais il y a une par de spéculation, combien de temps cette évolution prendra telle encore faut il que le côté social prennent le pas sur le web. Le web 2.0 participatif est un effet de mode, les forums et les sites avec communauté existait depuis bien plus longtemps. L&#039;exemple d&#039;un des plus grands succès de la toile francophone est justement Koruuus. Il ne suffit pas de faire dans le tape à l&#039;oeil pour percer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon travail, mais il y a une par de spéculation, combien de temps cette évolution prendra telle encore faut il que le côté social prennent le pas sur le web. Le web 2.0 participatif est un effet de mode, les forums et les sites avec communauté existait depuis bien plus longtemps. L&#8217;exemple d&#8217;un des plus grands succès de la toile francophone est justement Koruuus. Il ne suffit pas de faire dans le tape à l&#8217;oeil pour percer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miniatures Ferrari</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-27820</link>
		<dc:creator>Miniatures Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-27820</guid>
		<description>Non le SEO n&#039;est pas mort ! et ne l&#039;ai pas de si tot !
Aujourd&#039;hui, tout le monde ne connait meme pas l&#039;existence de ce métier ! Peut etre que la branche SEO est en cours de structuration, de mutation, de spécialisation... mais vraiment loin d&#039;être mort !
Dans l&#039;analyse au dessus, il y a 2 piliers : le SEO et le &quot;social&quot;... donc le SEO fait bien partie du nouveau modèle.
Et le futur modèle ne pourra pas être uniquement basé sur le social car le spam est bien trop facile !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non le SEO n&#8217;est pas mort ! et ne l&#8217;ai pas de si tot !<br />
Aujourd&#8217;hui, tout le monde ne connait meme pas l&#8217;existence de ce métier ! Peut etre que la branche SEO est en cours de structuration, de mutation, de spécialisation&#8230; mais vraiment loin d&#8217;être mort !<br />
Dans l&#8217;analyse au dessus, il y a 2 piliers : le SEO et le &laquo;&nbsp;social&nbsp;&raquo;&#8230; donc le SEO fait bien partie du nouveau modèle.<br />
Et le futur modèle ne pourra pas être uniquement basé sur le social car le spam est bien trop facile !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas F.</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/comment-page-1/#comment-27800</link>
		<dc:creator>Nicolas F.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 10:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2009/01/07/avenir-popularite/#comment-27800</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord, d&#039;ailleurs, j&#039;avais écrit un billet expliquant qu&#039;on ne faisait pas de référencement en justifiant cette évolution du classement des sites par les moteurs :
http://www.elitwork.com/actualite-referencement_elitwork.html

Le SEO sera bientôt mort, il restera le Marketting et l&#039;Ergonomie comme partout ailleurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord, d&#8217;ailleurs, j&#8217;avais écrit un billet expliquant qu&#8217;on ne faisait pas de référencement en justifiant cette évolution du classement des sites par les moteurs :<br />
<a href="http://www.elitwork.com/actualite-referencement_elitwork.html" rel="nofollow">http://www.elitwork.com/actualite-referencement_elitwork.html</a></p>
<p>Le SEO sera bientôt mort, il restera le Marketting et l&#8217;Ergonomie comme partout ailleurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

