Commentaires sur : Le référencement naturel, vers une logique de webmastering ?

Par : frugovan

frugovan — Thu, 06 Nov 2008 21:17:13 +0000

Tiens je relis cette note du coup et ça me fais sourire ^^

Par : Philippe

Philippe — Sat, 19 Jul 2008 17:40:26 +0000

« (…) une logique de trouvabilité ? »
Arnaud ! Voyons !
Ne subissez pas à votre tour l’attaque des néologismes !

Par : aldbriand

aldbriand — Sat, 12 Jul 2008 09:59:17 +0000

Merci Martin pour le commentaire ! Le référencement naturel ne va sans doute pas s’orienter « nécessairement » vers le webmastering, je pense notamment aux grands comptes, qui veulent gérer leur réputation et leur visibilité. C’est aussi plus facile d’écarter un prestataire en cas d’échec. Par contre, pour des PME, une logique de webmastering me paraît une voie à explorer, par le biais du temps partagé.
Ensuite, je me suis sans doute mal exprimé, je ne parle pas d’achat de liens mais de location, et si, j’inclus cela dans le référencement naturel. En fait, pour être honnête, je n’ai jamais été un grand fan du terme « référencement naturel », je préfère le mot « visibilité » ou « trouvabilité ». Le but de chaque société est de faire parler d’elle à ses cibles, louer du lien s’assimile donc à de l’achat d’espaces. Et, donc, pour moi, le « référenceur » doit être un mesure de développer de tels partenariats marketing. Enfin, ce n’est que mon avis, qui changera peut-être dans l’avenir. Merci en tout cas pour ton commentaire enrichissant, je n’avais pas pensé aux agences de presse, qui prennent également part à la danse.

Par : Martin

Martin — Sat, 12 Jul 2008 01:06:31 +0000

Si tu parles de référencement naturel, tu ne peux parler de l’achat de liens. Le référencement naturel n’est pas naturel mais sponsorisé lorsque tu achètes des liens, que ce soit des liens en dur pour tromper les moteurs de recherche quant à la popularité réelle de la page référencée ou par la publicité via des régies classiques (dont Google AdWords, Yahoo! Search Marketing et autres acteurs du secteur).

Maintenant, non, je ne pense pas que le référencement naturel s’oriente nécessairement vers le webmastering. En revanche, je pense que le référencement naturel va s’orienter vers une activité d’attaché de presse, car c’est bien de cela qu’il s’agit, à ceci près que la cible n’est pas nécessairement humaine, mais informatique, puisque le but d’un référencement naturel vise bel et bien à apparaître dans les premières positions de résultats sur des mots-clés donnés sur les moteurs de recherche.

Or, les attachés de presse n’interviennent pas en amont, mais en aval d’un produit, d’une marque ou d’une entreprise. Ils ont un travail qui s’inscrit dans l’amélioration de la visibilité d’une marque ou d’une entreprise, mais n’interviennent nullement dans l’élaboration de la marque ou la stratégie d’entreprise. Là, ce sont d’autres métiers qui interviennent, comme ceux du marketing et autres conseils les plus divers.

Par : Mr Robert

Mr Robert — Fri, 11 Jul 2008 07:32:34 +0000

Bonjour à tous,

Il est donc temps de monter un nouveau type d’agence orienté webmastering (si cela n’existe pas déjà d’ailleurs ?) Un beau local climatisé au fin fond de l’inde ?

Mr Robert

Par : aldbriand

aldbriand — Thu, 10 Jul 2008 13:43:21 +0000

Bonjour Vanessa,
Perso, j’y crois vraiment, car même avec des espaces admin, certains clients vous demandent sans cesse un coup de main dans leurs mises à jour. Pourquoi ne pas externaliser et gérer le webmastering ? A défaut, faire du monitoring ? Et, prendre de la hauteur dans une logique de trouvabilité ?

Par : vanessa

vanessa — Thu, 10 Jul 2008 13:12:20 +0000

Pour ma part je n’en suis pas (encore) convaincue du passage bénéfique à ce mode de fonctionnement.
A suivre…
Merci pour l’article
Bises
Van

Par : Ramenos

Ramenos — Thu, 10 Jul 2008 12:37:35 +0000

Pour enfoncer le clou :
13 moyens pour reconnaître une mauvaise agence de référencement

Plus sérieusement, je ne pense pas qu’il faille remettre en cause directement les agences de référencement mais tout simplement les profiteurs qui exploitent l’ignorance des gens sur le sujet. Lorsque j’entends des infamies du style « pour améliorer le référencement de votre site, changez le nom de domaine pour qu’il soit plus parlant et rajouter des balises h1″ en facturant la belle poire 3000e, ça fait vraiment peur… Très peur.

Par : Nicolas GALLET

Nicolas GALLET — Thu, 10 Jul 2008 08:15:04 +0000

Le « référencement » est un terme telement générique qu’il est associé à un levier web alors que c’est simplement de la gestion de projet web :
- identifier les besoins de recherche des internautes,
- concevoir/organiser/rédiger le contenu adapté à ce besoin,
- le publier correctement (selon les standards),
- le tout permet, parce que le contenu est pertinent, d’être populaire.
Donc au fond le travail de « netlinking » vient pallier le manque de pertinence de contenus et c’est là, la seule véritable différence avec les agences web : les agences de référencement développe la visibilité du site en y faisant référence, pour le reste, on retrouve les mêmes processus (excepté la conception et déclinaison des pistes graphiques, attention je ne parle pas d’ergonomie).

Par : Fenetres PVC

Fenetres PVC — Thu, 10 Jul 2008 07:40:04 +0000

Ne ré-alimentons pas le débat des « référenceurs qui font rêver »… mais je suis entièrement d’accord avec vous.

Je pense qu’aujourd’hui, il faut soit tenir la main aux clients pour qu’ils rédigent leur contenu, soit leur faire directement des propositions…

Donc oui, le référenceur se rapproche du webmaster. D’ailleurs, une licence est pour référenceur est crée, et ils ne se sont pas trompé.. l’intitulé exacte est « Référeencement et Rédacteur web ».

Par : Julien

Julien — Thu, 10 Jul 2008 07:26:11 +0000

Ça ne m’étonne pas, le nombre de rigolo que l’on peut côtoyer dans ce milieu, c’est dingue :s

http://www.julienbagein.com/seo-referencement/comment-reconnaitre-un-seo-charlatan/

Par : Yassine (référenceur)

Yassine (référenceur) — Wed, 09 Jul 2008 18:50:14 +0000

Certaines agences disent qu’avec leur CMS… j’ai même vu pire : attendez 2 ans histoire que votre site gagne de la popularité et rappelez nous on vous fera une proposition (Oui c’est vrai) ou mieux en encore vous voulez référencez votre site ok faite un blog
Enfin pour finir je pense que tu devrais publier un post « ce que les référenceurs ne doivent pas dire…»

Par : aldbriand

aldbriand — Wed, 09 Jul 2008 15:36:35 +0000

Certaines agences disent qu’avec leur CMS, le client sera dans les 3 premières positions de Google, et ce, sans rien faire, sauf changer une image de temps en temps. Grande classe ! Comment voulez-vous que l’on fasse comprendre un métier quand de tels gougnafiers pullulent ? Bien d’accord avec toi Julien !
Toutefois, côté client, faire converger le référencement vers le webmastering n’est pas si évident, je trouve. Ils considèrent que ces deux métiers distincts.

Par : Julien

Julien — Wed, 09 Jul 2008 15:13:21 +0000

Heuuuu, pour moi c’est tout bonnement hallucinant que cela ne soit pas la norme.
Je connais des agences de « référencement » qui font « du conseil » (= on envoie des imprime écran des forums de WRI, même pas remaniés, on balance sur un PDF ce que l’on a copié sur un blog de veille…), ces agences ne vont pas au charbon, ne foutent finalement rien que le client ne puisse faire lui même avec un peu de bon sens et facturent ça au prix du consulting. En s’attribuant les mérites de la réussite, cela va de soi. Bonjour l’arnaque.

On a tendance à dire que le métier tend à retrouver une logique de stratégie marketing, mais tant que l’on ne se sera pas complètement affranchi de la technique, ce ne sera pas le cas.

Par : Laëtitia

Laëtitia — Tue, 08 Jul 2008 22:40:40 +0000

C’est marrant Arnaud, c’est exactement le genre de réflexion que j’ai en ce moment… vu que je cherche du boulot et que je connais le référencement et que travailler en agence ne semble pas une solution pour moi ! Transmission de pensées ???
A+