<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 12 astuces pour le référencement dans Google Images</title>
	<atom:link href="http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/</link>
	<description>L&#039;équation de mon quotidien = acquisition + conversion + relation. Merci pour votre visite ! Sur Twitter, je suis par ici : http://twitter.com/epokhe</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:16:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pings</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-185965</link>
		<dc:creator>Pings</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 10:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-185965</guid>
		<description>Un bon article à mon sens. Je pense que l&#039;on pourrais parler aussi de faire des liens pointant directement vers l&#039;image.
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un bon article à mon sens. Je pense que l&#8217;on pourrais parler aussi de faire des liens pointant directement vers l&#8217;image.<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le référencement des images devient canonique …</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-158962</link>
		<dc:creator>Le référencement des images devient canonique …</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 05:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-158962</guid>
		<description>[...] référençables (cf. mon petit billet mais il y en a bien d&#8217;autres de plus complets, les 12 astuces pour référencer ses images dans Google Images, qui date de 2008). Seulement, aujourd&#8217;hui, le signal donné par Google va bien dans le sens [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] référençables (cf. mon petit billet mais il y en a bien d&#8217;autres de plus complets, les 12 astuces pour référencer ses images dans Google Images, qui date de 2008). Seulement, aujourd&#8217;hui, le signal donné par Google va bien dans le sens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lebosstom</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5656</link>
		<dc:creator>Lebosstom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5656</guid>
		<description>pour le #2 ajout du mot photo, je comprend que ça te laisse perplexe - c&#039;est exactement l&#039;inverse de ce qu&#039;affirmait matt cuts dans sa vidéo de démo sur le ref image. Et pour le coup ça a vraiment du sens de bannir les mots trop génériques du style : photos/images/dessin (a moins de vouloir se positionner sur ces mots :p)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour le #2 ajout du mot photo, je comprend que ça te laisse perplexe &#8211; c&#8217;est exactement l&#8217;inverse de ce qu&#8217;affirmait matt cuts dans sa vidéo de démo sur le ref image. Et pour le coup ça a vraiment du sens de bannir les mots trop génériques du style : photos/images/dessin (a moins de vouloir se positionner sur ces mots :p)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aldbriand</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5614</link>
		<dc:creator>aldbriand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 18:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5614</guid>
		<description>Un blacklistage sur des ALT trop détaillés ? Waouah !!! J&#039;avoue être très surpris, je m&#039;imaginais pas cela ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un blacklistage sur des ALT trop détaillés ? Waouah !!! J&#8217;avoue être très surpris, je m&#8217;imaginais pas cela &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : shub</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5613</link>
		<dc:creator>shub</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5613</guid>
		<description>Personnellement je ferais très attention avec la balise alt trop détaillé qui m&#039;a valu il y a peu un blacklistage de google alors des infos oui mais pas trop ;) Et à part évidement des sites d&#039;images faire des hits avec des liens backdoors j&#039;aime moyen !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement je ferais très attention avec la balise alt trop détaillé qui m&#8217;a valu il y a peu un blacklistage de google alors des infos oui mais pas trop <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Et à part évidement des sites d&#8217;images faire des hits avec des liens backdoors j&#8217;aime moyen !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luxe-Campagne</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5612</link>
		<dc:creator>Luxe-Campagne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 13:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5612</guid>
		<description>personnellement, je fais les éléments fondamentaux de ce qui est décrit mais mes images passent dans le filtre SafeSearch de GG et sont pénalisées ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>personnellement, je fais les éléments fondamentaux de ce qui est décrit mais mes images passent dans le filtre SafeSearch de GG et sont pénalisées <img src='http://www.my.epokhe.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wanted</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5609</link>
		<dc:creator>Wanted</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5609</guid>
		<description>Etre référencer dans Google Images peut apporter du trafic incontesté... reste à savoir quel taux de rebond on les internautes provenant de Google Images...
Merci pour l&#039;article</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etre référencer dans Google Images peut apporter du trafic incontesté&#8230; reste à savoir quel taux de rebond on les internautes provenant de Google Images&#8230;<br />
Merci pour l&#8217;article</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ange</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5584</link>
		<dc:creator>Ange</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 09:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5584</guid>
		<description>Je suis aussi surpris que toi sur certains points, mais la notion de proximité entre le contenu de la balise alt et le contenu &quot;visible&quot; me semble pertinente. Je me limite personnellement au renseignement de la balise alt, avec un travail simple sur le nom et le poids du visuel. Le tout associé à une légende explicite et chargée en mots-clés.
Tu fais bien de rappeler la notion de &quot;metteur en texte&quot;, tout à fait essentielle pour se forger une réputation d&#039;éditeur de qualité. Et on a toujours plus de satisfaction à voir ses contenus joliment agencés...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis aussi surpris que toi sur certains points, mais la notion de proximité entre le contenu de la balise alt et le contenu &laquo;&nbsp;visible&nbsp;&raquo; me semble pertinente. Je me limite personnellement au renseignement de la balise alt, avec un travail simple sur le nom et le poids du visuel. Le tout associé à une légende explicite et chargée en mots-clés.<br />
Tu fais bien de rappeler la notion de &laquo;&nbsp;metteur en texte&nbsp;&raquo;, tout à fait essentielle pour se forger une réputation d&#8217;éditeur de qualité. Et on a toujours plus de satisfaction à voir ses contenus joliment agencés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le  Portail du Web</title>
		<link>http://www.my.epokhe.com/2008/05/11/referencement-images/comment-page-1/#comment-5574</link>
		<dc:creator>Le  Portail du Web</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 22:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.my.epokhe.com/2008/05/08/referencement-images/#comment-5574</guid>
		<description>J&#039;avoue tout bêtement que je ne me suis jamais tellement préoccupé de référencer dans Google Images. Allez hop ! Billet bookmarqué, ça alimentera ma réflexion pour plus tard...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue tout bêtement que je ne me suis jamais tellement préoccupé de référencer dans Google Images. Allez hop ! Billet bookmarqué, ça alimentera ma réflexion pour plus tard&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

