Commentaires sur : Positionner un site sans y toucher ! http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/ Actualités du Web, du search, de l'accessibilité. Blog d'Arnaud Briand, consultant référencement/SEO et expert AccessiWeb en Evaluation. Fri, 12 Mar 2010 07:37:26 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : Rénato http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-2232 Rénato Thu, 08 Nov 2007 19:23:27 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-2232 [humour]De rien, vu les libellés des requêtes évoquées ds le billet initial, je n'allais pas rater un BL pareil ! [/humour] A bientôt ;) [humour]De rien, vu les libellés des requêtes évoquées ds le billet initial, je n’allais pas rater un BL pareil ! [/humour]
A bientôt ;)

]]> Par : aldbriand http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-2211 aldbriand Wed, 07 Nov 2007 08:49:18 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-2211 Bonjour Rénato et merci ! Il est clair qu'il est préférable d'avoir ses propres mots clés dans le titre et la description, et de faire dialoguer tout cela ensemble. Reste que les 4 premiers résultats accaparent 68% des clics, donc si on ne peut toucher au site, le maillage reste invariablement stratégique. A bientôt et epokhe est toujours ouvert à vos contributions ! :-) Bonjour Rénato et merci ! Il est clair qu’il est préférable d’avoir ses propres mots clés dans le titre et la description, et de faire dialoguer tout cela ensemble. Reste que les 4 premiers résultats accaparent 68% des clics, donc si on ne peut toucher au site, le maillage reste invariablement stratégique. A bientôt et epokhe est toujours ouvert à vos contributions ! :-)

]]> Par : Rénato http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-2193 Rénato Tue, 06 Nov 2007 09:07:52 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-2193 Bonjour Frank, Arnaud et à tous, "audit accessibilité, expert accessibilité, consultant accessibilité" Je me positionne aussi sur ces 3 requêtes (entre autres) (à cet instant : première page aussi, derrière sur audit, devant sur les 2 autres). Ton positionnement Google sur ces requêtes (sans avoir recours, pour 1 mot sur 2, à la balise title et pour la même page) est impressionnant. Bravo ! C'est en effet du "bon vieux cognac" ça ;). "link building is everything" : c'est vrai et tu viens d'en faire la démonstration. Mais disons plutôt "presque everything" ;) Car comme tu le sais, pages et title spécialisés, permettent des résultats de suite (ou presque). Donc pour ceux qui, comme moi, ont soif tout de suite (n'ont pas le temps de laisser vieillir les bouteilles), avoir un site structuré naturellement de façon à ce que des pages spécifiques et leurs balises " title" reprennent, naturellement, chacune un ou deux mots-clef, reste redoutablement efficace pour Google. En fait, l'intérêt est surtout d'inciter l'internaute à cliquer, quand il voit un intitulé de lien (et une description ou des extraits du texte) proche de sa requête, dans la page des résultats. Et, of course, de lui proposer un contenu pertinent directement en rapport avec sa recherche. J'ai commencé aussi, tout doucement, ma "démarche de linking" (sur un site de moins d'un an et très peu de BL pour l'instant). Bonjour Frank, Arnaud et à tous,

« audit accessibilité, expert accessibilité, consultant accessibilité »

Je me positionne aussi sur ces 3 requêtes (entre autres) (à cet instant : première page aussi, derrière sur audit, devant sur les 2 autres).

Ton positionnement Google sur ces requêtes (sans avoir recours, pour 1 mot sur 2, à la balise title et pour la même page) est impressionnant. Bravo !
C’est en effet du « bon vieux cognac » ça ;) .

« link building is everything » : c’est vrai et tu viens d’en faire la démonstration.

Mais disons plutôt « presque everything » ;)

Car comme tu le sais, pages et title spécialisés, permettent des résultats de suite (ou presque).
Donc pour ceux qui, comme moi, ont soif tout de suite (n’ont pas le temps de laisser vieillir les bouteilles), avoir un site structuré naturellement de façon à ce que des pages spécifiques et leurs balises  » title » reprennent, naturellement, chacune un ou deux mots-clef, reste redoutablement efficace pour Google.

En fait, l’intérêt est surtout d’inciter l’internaute à cliquer, quand il voit un intitulé de lien (et une description ou des extraits du texte) proche de sa requête, dans la page des résultats. Et, of course, de lui proposer un contenu pertinent directement en rapport avec sa recherche.

J’ai commencé aussi, tout doucement, ma « démarche de linking » (sur un site de moins d’un an et très peu de BL pour l’instant).

]]> Par : Jean http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-1909 Jean Thu, 18 Oct 2007 17:57:57 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-1909 "Cet exemple prouve que la suroptimisation effrénée peut être évitée" Le véritable problème ici est le manque de contenu. Alors certes seule la stratégie à appliquer est celle du développement de liens, mais cela n'est que palliatif, surtout lorsque les liens entrants sont moins pris en compte (depuis que le bombing est atténué en fait). Ce qui est étonnant c'est de voir que le site se fait labelisé par un autre intervenant du domaine (parce que plus légitime) donc il ne faut pas s'attendre à le déclasser dans les SERPs. « Cet exemple prouve que la suroptimisation effrénée peut être évitée »

Le véritable problème ici est le manque de contenu. Alors certes seule la stratégie à appliquer est celle du développement de liens, mais cela n’est que palliatif, surtout lorsque les liens entrants sont moins pris en compte (depuis que le bombing est atténué en fait).

Ce qui est étonnant c’est de voir que le site se fait labelisé par un autre intervenant du domaine (parce que plus légitime) donc il ne faut pas s’attendre à le déclasser dans les SERPs.

]]> Par : aldbriand http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-1894 aldbriand Wed, 17 Oct 2007 07:14:07 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-1894 Bonjour Vincent, Je vous rejoins complètement dans votre raisonnement. Le noyau doit au premier chef être pensé pour les utilisateurs, ensuite le linking s'impose dans la durée, de manière mesurée. Il faut aussi être patient et savoir l'expliquer à ses clients. Merci pour votre commentaire. Bonjour Vincent,
Je vous rejoins complètement dans votre raisonnement. Le noyau doit au premier chef être pensé pour les utilisateurs, ensuite le linking s’impose dans la durée, de manière mesurée. Il faut aussi être patient et savoir l’expliquer à ses clients. Merci pour votre commentaire.

]]> Par : Blog Web Marketing http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/comment-page-1/#comment-1888 Blog Web Marketing Tue, 16 Oct 2007 19:34:38 +0000 http://www.my.epokhe.com/2007/10/16/link-building-is-everything/#comment-1888 Cet exemple prouve que la suroptimisation effrénée peut être évitée. Un site bien construit au niveau du code et accessible au plus grand nombre a des bases solides pour le référencement. Après le positionnement dépendra d'autres facteurs comme la démarche de linking que vous annoncez. Cet exemple prouve que la suroptimisation effrénée peut être évitée. Un site bien construit au niveau du code et accessible au plus grand nombre a des bases solides pour le référencement. Après le positionnement dépendra d’autres facteurs comme la démarche de linking que vous annoncez.

]]>